oskanov

Продолжаем попытки сложить еженедельную традицию посиделок, и на сегодняшнее обсуждение выносится тема довольно спорная на взгляд mademoiselle и бесспорная для меня. Но там, где есть противоположность мнений всегда отсутствует абсолютная истина. Давайте попробуем докопаться хотя бы до истины относительной. :)

mademoiselle: - Раньше была глубоко убеждена, что брак по расчету это плохо. Нужно жениться только по большой любви. Осуждала тех, кто делал это с корыстной целью. Верила, что сначала любовь, а потом все преодолимо.
Сейчас свое мнение изменила. Во-первых, пожила в гражданском браке 5 лет по ооочень большой любви, "нахавалась" так сказать страданий, боли и переживаний, во-вторых, сходила замуж по не очень большой любви, но с твердой уверенностью, что это Мой человек, именно с таким мужчиной смогу построить семью, но и так не получилось . Каждый сам для себя должен понимать на что он идет и ради чего. Бывают случаи, что брак по расчету ради спасения собственной шкуры, или жизни своего ребенка, или просто чтоб самой из грязи выбраться в князи. Нет смысла осуждать ибо сам никогда не был в таком положении.
Бывают случаи, когда брак заключен был по расчету с абсолютно меркантильными целями, но прожив какое-то время вместе, люди смогли взрастить любовь к друг другу и в итоге прожили много лет. Вообще, стала верить, что любовь в браке может приходить со временем...

oskanov: - Мне всегда интересно, как об этом рассуждают женщины. Я, конечно, могу жениться по расчёту, но тогда в моём бюджете в статье "постоянные расходы" будет обязательно значится "Виагра". И это будет не билет на концерт одноимённой группы. Я не совсем представляю как это должно происходить. Ход своих мыслей пытаюсь представить: "Эта женщина надёжная, обеспеченная, таз у неё широкий (значит детей крупных нарожать может). Буду с ней пока спать из расчёта, а там дальше слюбится". Но тут, как говорится в одном анекдоте, есть один нюанс. Мужчина не может физиологически выполнять супружеский долг по расчёту. Должно быть к женщине влечение, страсть и т.п. Иначе через месяц его супруга начнёт подозревать что-то неладное в отношениях. То ли муж сломанный попался, то ли одно из двух...

mademoiselle: - Если ты говоришь о том, что мужчина женился по расчету, то самый распространенный вариант, это молодой парень и зрелая тетя с деньгами. Если он физически не может выполнять свой супружеский долг, то о каком браке речь идет?))

oskanov: - Молодые парни физически способны выполнять супружеский долг. В принципе. Но если женщина не является для него притягательна, то можно только "виагрой" достичь состояния, когда выполнение долга становится возможно. И при этом я не очень себе представляю, как время может помочь в этом вопросе. Многие мужчины теряют интерес и к тем женщинам, которые их вначале возбуждали. Поэтому женщины, которые не возбуждают со временем так и останутся женщинами которые не возбуждают. И как с этим жить не представляю. Какой тут может быть брак? Или здоровая семья? Меня всегда удивляло это женское умение - привыкать к непривлекательному половому партнёру. Как вам это удаётся, блин? Что такое это загадочное "слюбится"?

В этой связи было бы интересно узнать мнение френдов по следующим вопросам:

- для дам:
1. Полагаю, что никто вслух никогда не признается, что вышел замуж по расчёту. Поэтому вопрос звучит так: "А вы верите в брак по расчёту?"
2. Приходилось ли вам хоть раз начинать отношения в которых вы руководствовались бы разумом и волшебным "стерпится"?

- для джентльменов:
1. А вы готовы жить с красоткой осознавая, что она вас не любит, а считает просто выгодной партией?
2. Или наоборот – готовы ли жить с хорошей женщиной, не привлекающей вас сексуально, в надежде, что привыкните и сможете выполнять-таки супружеский долг без допинга? (я понимаю, для мужчин этот вопрос абсурден, но хочу, чтобы женщины услышали это не только от меня :)