Читая эту книгу, я испытывал противоречивые чувства. С одной стороны, мне безумно нравилась фабула романа. С другой стороны, я чувствовал какую-то ревность, т.к. сам давно вынашиваю подобную фабулу, и всё жду вдохновения, чтобы воплотить свои замыслы в жизнь.
Нил Гейман. Никогде.
Это, конечно же, сказка. Но сказка столь удивительная, что стоит только начать читать, и ты уже не в силах оторваться. Я купил её по просьбе дочки, которая любит Нила Геймана. Маша прочитала книгу за день. Я было порадовался, что дочь быстро читает, но потом, когда сам взялся за книгу, понял, что по другому читать и не получится. От неё просто невозможно оторваться.
Действие разворачивается в Лондоне, но не в обычном, а в Нижнем Лондоне, который соткан из мифов, магии и тоннелей метро. Там существует совершенно иной мир, мрачный и таинственный, где бок о бок сосуществуют ангелы и злодеи, бродяги и аристократы, волшебники и просто изгои, провалившиеся сквозь обычную жизнь в тайные подземелья старого города. И где-то, в хитросплетении лабиринтов Нижнего Лондона бежит перепуганная девочка, чей редкий дар – открывать любые двери, и уже совсем рядом слышны шаги наёмных убийц, лучших в своём роде, между прочим... Остаётся лишь верить, что автор не будет настолько бессердечным и даст читателю хотя бы слабый намёк на хэппи-энд...
за книгу не скажу - не совсем мой формат.
а вот как ты не стесняешься употреблять слова, слова, значение которых не до конца понимаешь? ) я без наездов спрашиваю - правда интересно.
Я употребляю слово, значение которого понимаю, просто в разных словарях это значение объясняется по-разному, в некоторых синонимично слову "сюжет", а в некоторых нет.
Какой из словарей считать эталонным непонятно. Поэтому я, в отличие от тебя, стесняюсь объяснять разницу. Ты как бы первым постом обозначил, что не можешь уловить разницу, а следующей репликой начал эту разницу объяснять. Что для меня странно. Тем более, что мне совершенно подобное разъяснение не требуется.
Я удовлетворил интерес? :)
Edited at 2015-09-09 07:55 am (UTC)
и, да - нельзя увидеть разницу между словами (фабулой и сюжетом), если не до конца понимаешь значение этих слов. не понимаешь значения, но употребляешь - почему так? крутое "умное" слово придаст тексту вес? почему ты не стесняешься это делать (да, сука, за это тебе должно быть стыдно!) ты ведь пишешь рассказы - почитай советы признанных мастеров пера; почти каждый тебе скажет "не уверен - не используй".
С чего ты решил, что моё нежелание объяснять кому-то разницу в значении слов, обозначает моё незнание этих значений? Я прекрасно понимаю и значение слова "фабула" и значение слова "сюжет". И употребил слово "фабула" именно там, где хотел, и в том смысле, в котором нужно. За что именно мне должно быть стыдно?
А ты снова даёшь советы, в которых я не нуждаюсь. Тебе нужно читать признанных мастеров – ты и читай. Кроме того, ты снова делаешь допущения, будто бы чего-то не читал. Я даже могу назвать конкретного мастера, который давал совет касательно употребления слов и знания их значений. Повторюсь, не нужно меня судить на основании собственных допущений. :)
P.S. Следующий пассаж с матом будет выпилен, а автор забанен. И впредь, прошу без фамильярностей и на "вы". Давайте не будем опускаться до уровня быдла-истерички. :)
Edited at 2015-09-09 10:04 am (UTC)