oskanov

Дим, я как бы понимаю, что имел в виду поэт. Но выразил он это – коряво. Союз "и" на то и называется "соединительным", чтобы объединять в единую смысловую группу.

Звенит январская вьюга И ливни хлещут упруго.

С точки зрения грамматики русского языка – это два события происходящих одновременно, причём в настоящий момент.
Кроме того, "упругий ливень" – так себе иносказание для лета. Зима ведь лету должна противопоставляться. Будет странно если смена лет будет показано через "зима-осень" или "зима весна". Упругий дождь может идти когда угодно и не является атрибутом именно лета. Так что очень притянуто за уши и по смыслу и по грамматике.

Будь это не крутой поэт-песенник, было бы простительно. А так – халтура. На мой взгляд. Но песню я всё равно люблю. Зацепин гений, в эту песню любые слова вставь и будет норм.

С медведем встретиться – проблема сложная.
А попрощаться с ним – более сложная.
Бегу куда-то вдаль,
А за мной бежит медведь.
Мне бы влезть! - Не успеть! – Так взлететь на ё-ё-лку!

Edited at 2015-09-29 05:34 pm (UTC)

Видите, как иностранцы воспринимают это стихотворение - именно драйв чувствуют, и поэтому такая аранжировка так удачно звучит!

Edited at 2015-09-29 07:32 pm (UTC)

Яша, и я скажу, если позволите. Понимаете, тексты, особенно песенные, нельзя разбирать с точки зрения грамматики, тем более, что в русском языке она вещь достаточно приблизительная.. На стихотворение, по-моему надо смотреть немного шире. Во-первых, в нем важна энергия, драйв.. В этом стихотворении - весьма специфическом, не претендующем на нетленку, а написанном именно для песни (это же видно по повторам, по краткости выражения мыслей и т.п.) - драйв, безусловно есть. Он не в последнюю очередь создается хлесткими яркими согласными звуками: именно "звенит", именно "хлллещут упрруго", и "звезды мчатся", и "гарррада"... Понимаете? Она создает динамику эпизода, без этой песни фильм смотрелся бы по-другому, был скучнее... Во-вторых, если учесть сам характер фильма, песня подана в слегка ироническом ключе, что опять-таки предполагает упрощение текста и некоторое, если хотите, комическое, жанровое его исполнение.. Поэтому текст так сжат, поэтому простейшие слова в конце строк повторяются.. Это такая попса, только лучше, чем сейчас )) А насчет союза И это вы уж совсем зря ввязались в такую глубокую дискуссию, по-моему, простите уж. Ну не бывает так однозначно в русском языке.. да и не в каком наверное. В стихах вечная сумятица. Но тот поэт, который может нестандартно распорядиться словом, создавая при этом больше, чем просто дотошное изложение своих мыслей - именно тот и возвышается над основной массой пишущей публики.
Надеюсь, я не слишком запутанно высказала свои соображения ))

Edited at 2015-09-29 07:37 pm (UTC)