?

Log in

No account? Create an account

НЕ РАЗ ОЧАРОВАННЫЙ СТРАННИК

Блог из Ростова-на-Дону

Previous Entry Share Next Entry
Пикантная тема
я
oskanov

Так дальше продолжаться не может. Шесть лет блогу, а тема сисег не просто не раскрыта, а даже ещё не затронута. На днях были с ребятами в бане и обсуждали женщин (вот уж странно!)




Но не об этом сейчас речь. Как вы уже начинаете догадываться, я использовал эту провокацию для маскировки, чтобы здесь, под покровом ката, обсудить серьёзную тему, которая волнует меня в значительной степени больше чем маммоморфия (слово, кстати, я придумал сам, звучит оно круто и может быть переведено как "грудоформа"). А интересует меня вот что: как по-вашему, что лучше – ставить подпись под фото или над ним? Грубо говоря: предварять фото текстом или комментировать увиденное?



№1 Подпись сверху картинки.



№2. Подпись снизу картинки.

Чтобы понять, как это смотрится в очерке вот две ссылки: раз и два.



Poll #2025747 Подпись иллюстрации

Где ставить подпись?

над картинкой
18(85.7%)
под ней
3(14.3%)



promo oskanov august 6, 2018 14:50 43
Buy for 20 tokens
Ответ на загадку. "Странные какие-то грибы", - сказала жена и добавила: – "Доешь, пожалуйста, за меня". А у меня новость. Я давно хотел создать нечто подобное, но не решался. В том смысле, что вести весь блог так не хотелось, а отдельный блог вести – не было подходящей платформы. В общем, я решил…

  • 1
Силиконовые же, нет?

Мне нравится чтобы текст был перед фото.

Я считаю лучше подпись , зритель сначала смотрит иллюстрацию, у него могут возникнуть свои мысли по поводу содержания или он знает что изображено, потом если требуется можно прочитать дополнительную информацию или авторскую подпись под изображением. Прочитав же надпись зритель в какой то степени попадает под влияние авторского мнения.

Вот на 100% согласен. Но посмотри на результаты голосования... :)

ну наверно правильно все таки подписи делать, хоть если крутить ленту то надписи удобнее, так что думаю надписи

Это на каком устройстве если читать?

Если текст поясняет изображение - в подпись, если изображение иллюстрирует текст - в надпись.
У вас чаще второе.

Хммм...я как раз считал, что у меня первое. Я обычно ставлю фото и поясняю его. :) Особенно в постах о путешествиях. :)

А как же "Я чаще всего пишу просто текст, а картинками его иллюстрирую"? - я это как раз и имею в виду:)

я всегда над картинкой пишу текст про картинку.
а тема сисек всё равно не раскрыта(((

Я чаще всего пишу просто текст, а картинками его иллюстрирую. :)

а у меня обычно диафильм)))

Сейчас, поди, уже и не все знают, что такое "диафильм". :)

главное, что мы знаем.
кстати, диапроектора у меня в детстве не было. был кинопроектор. вот!)

Edited at 2015-10-23 01:12 pm (UTC)

Носители сакральных знаний. :)

ископаемые! но пока живые)

Главное - чтобы полезные. :)

и не облагаемые налогом)

Удобнее сначала прочитать, а потом посмотреть.

Я пишу текст, который имеет отношение к одной или нескольким картинкам ("Мы однажды как-то с Васей отдыхали на турбазе. Я из Волги не вылазил - я с утрашки долбанул. Что нам рифы, что нам мели - развлекались, как хотели! Отдохнули, загорели. Жалко, Вася утонул"). Потом все фото к этой части текста с конкретной подписью под теми, которые нужно отдельно комментировать (Это - я, а это - Вася, а тут, понимаешь ли, Волга-матушка). А дальше снова текст и тп.

Отличный пример! ;)

Эх. Так вот всегда, клюнешь на сиськи, а под катом не то :)) Подпись как на мой взгляд конечно же лучше поставить сверху картинки

Спасибо за мнение. :)

Мне лучше подпись под фото. Часто, когда смотрю некоторые посты, я не понимаю даже, что это за запись? А это оказывается комментарий к фото! А фото-то еще нет. Мне это вообще не удобно читать. В твоих примерах, вообще-то, удобно и сверху надпись, потому что шрифт отличается и близко к фото стоит.

Edited at 2015-10-23 10:11 pm (UTC)

  • 1