?

Log in

No account? Create an account

НЕ РАЗ ОЧАРОВАННЫЙ СТРАННИК

Блог из Ростова-на-Дону

Previous Entry Share Next Entry
Книга месяца.
oskanov

Вот и подошло время написать очередной очерк для рубрики «Книга месяца». На этот раз я решил составить отзыв о художественном произведении, которое произвёло на меня неизгладимое впечатление. Многие из вас наверняка знакомы с этой книгой и её гениальным автором, получившим Нобелевскую премию за «романы и рассказы, в которых фантазия и реальность, совмещаясь, отражают жизнь и конфликты целого континента».




«Сто лет одиночества» – безусловно – выдающийся роман, в котором уже виден сложившийся фирменный стиль Габриэля Гарсиа Маркеса, который критики относят к жанру «магический реализм». История, рассказанная автором, эпична, монументальна, но при этом, как ни парадоксально, органична и подвижна.

Действие разворачивается в вымышленном городе Макондо, затерянном где-то в джунглях. Перед внутренним взором читателя постепенно разворачивается вся история этого поселения, с момента его основания вплоть до упадка и забвения. Следуя за сюжетом, мы видим, как Макондо растёт: сначала робко, будучи изолированным от остального мира, но воссоединившись с ним – всё быстрее. Деревня становится посёлком, посёлок – городом. А вместе с благами наступающей цивилизации приходят и её пороки…

Роман в значительной степени аллегоричен, и я склонен полагать, что Макондо – ни что иное, как динамическая модель общества, в которой писатель отразил всю яркую, но в тоже время трагическую историю своей родины. А может и, собирательно, историю всех стран Латинской Америки.

Главными героями книги являются представители фамилии Буэндия: патриарх рода Хосе Аркадио Буэндия, основатель Макондо, его жена Урсула Игуаран, а также все их многочисленные потомки. Мы видим, как одно поколение сменяет другое: рождаются и вырастают дети, взрослеют и умирают, освобождая место своим отпрыскам. В общей сложности, радуясь и грустя, читатель проходит сквозь жизнь пяти поколений этого обречённого семейства.

В этом и есть динамизм и пластичность сюжета. Меняются герои, меняется город, новые времена несут новые нравы, а род Буэндия порождает то неисправимых романтиков, то суровых революционеров, а то и вовсе святых. Читая роман, не успеваешь скучать. Событий так много, что когда я закончил читать, мне показалось, что я прожил целую жизнь. К середине книги, реалии первых глав кажутся уже преданиями седой старины.

Я говорил, что роман монументален и подвижен одновременно. И это действительно так. Автор сознательно использует ряд средств, как бы искусственно подчёркивая монументальность, незыблемость созданной картины. Одним из таких приёмов является то, что все Буэндия носят одинаковые имена. Они все живут в одном доме, история которого является одним из маяков, свет которого пробивается из самого начала романа. Другим таким маяком является Урсула, пережившая практически всех своих потомков. Она является воплощением всего земного и рационального в романе и, несмотря на кажущуюся второстепенность, она – фундамент на котором держится весь непутёвый проклятый непонятно за что род.

Краеугольным камнем романа, как можно догадаться, является Одиночество. Оно везде и в каждом персонаже. И хотя в Хосе Аркадио Втором его меньше, чем в переполненном одиночеством полковнике Ауреллиано, но присутствие его чувствуется постоянно. И этот сюжетный контраст дома, наполненного людьми, каждый из которых безмерно одинок, делает картину ярче и острее.

Дополнительные краски роману добавляют невероятные мистические события, сопутствующие персонажам на протяжении всего повествования. Это и таинственный пророк Мелькиадес, и чудесное вознесение Ремедиос, и сверхъестественный дар Петры Котес. Ярко и цветасто описан быт горожан и реалий, совершенно нам чужих, что лишь усиливает интерес к книге.

И хоть каждый из Буэндия пытается найти собственные методы борьбы с одиночеством, каждый в итоге проигрывает свою безнадёжную битву.

Несмотря на густоту трагичных красок, которыми Гарсия Маркес написал «Сто лет одиночества», и драматичный финал, читателю, всё же, в самом последнем предложении, оставляется надежда, которой автор жил, видимо, и сам. Ведь роман – лишь метафора о судьбе любимой родины. Так, по крайней мере, показалось мне.

Надеюсь я достаточно заинтересовал вас, чтобы не описывать подробности сюжета, в который стоит окунуться самостоятельно и понять и прочувствовать его глубину. Да и не благодарное это дело - пересказывать великие книги. За сим откланиваюсь!



promo oskanov august 6, 2018 14:50 43
Buy for 20 tokens
Ответ на загадку. "Странные какие-то грибы", - сказала жена и добавила: – "Доешь, пожалуйста, за меня". А у меня новость. Я давно хотел создать нечто подобное, но не решался. В том смысле, что вести весь блог так не хотелось, а отдельный блог вести – не было подходящей платформы. В общем, я решил…

  • 1
Где ты раньше был со своими рекомендациями!? Целую неделю не знал что почитать, а вчерась уже на Елизарова подсел)

Мой журнал по сути не книжный клуб, это лишь рубрика. Есть тэг - "книга месяца". Пользуйся и не стесняйся.

:)

а я его так и не дочитала. Занудновато показалось

Ну, это, очевидно, дело вкуса. :)

а мне вот наоборот книга очень захватывающей показалась. на одном дыхании прочла - что со мной редко бывает :)

Все хотела его почитать, спасибо за рецензию. Надо купить!

можно добавить? )
эту книгу надо читать сразу. лучше за пару дней. потому что если вы ее отложите хотя бы на день, то потом ни в жизнь не разберетесь, где там какой герой с их одинаковыми именами ))))))
помню, читала 15 лет назад за один день (подвернула ногу и сидела дома).

у меня эта книга с бонусом: там еще интервью Маркеса, оно интересно не менее самой книги. Просто абсолютно невероятный человек.

Прикольно. У меня нет такого интерьвью. Впрочем, в интернете можно и найти, если покопаться. В Википедии есть генеалогическое древо Буэндия. Можно распечатать и вложить как закладку. Это позволит растянуть процесс чтения. :)

как жизнь-то упростилась за 15 лет, эх...

может, к колобку чего в викпедии найти... ))))))))

читала давно-давно. книга понравилась, но не так, чтобы ах

советуя книгу, заранее обречён на то, что всем не угодишь. :)

ну, это естественно!

Там еще потрясающий язык, и все повествование совершенно крышесносящее, и цикличность завораживающая. И я так ревела когда читала, такая тоска щемящая.
Надо перечитать.

Тебе реветь - как с горы катиться. Но в целом - согласен. :)

Ну это да, мне что поржать, что пореветь.

интересный отзыв, читала давно, может быть внесу в список перечитываемых книг

думаю, затруднительно было бы пересказать сюжет этой книги в двух словах)

Даже в трёх. :)

Наверное я окажусь в меньшинстве - но, книга мне не понравилась совершенно. Русская классика мне на много ближе. А все эти латиноамериканские страсти-мордасти не для меня видимо...

Это дело вкуса, о них не спорят. :)

Читала эту книгу и недавно перечитала. Очень-очень в моем вкусе! Уверена, что еще перечитаю)

Как раз не так давно прочитал эту эпическую книгу.
Действительно, чтобы удержать в голове всех героев и события с ними произошедшие и происходящие, это произведение необходимо прочитать "залпом".
Но осторожно - может "снести крышу"!
Если поначалу сюжет блещет красками и новизной, то под конец это - мрачный, приходящий в упадок и заросший паутиной и плющом дом с привидениями.
Беременным женщинам и слабонервным не рекомендую.

Хороший отзыв и этот комментарий от atchernyshov

В каком смысле?!

В смысле: добро пожаловать. :)

помнится, прочитал у Г.Г. Маркеса я только "Полковнику никто не пишет", на чем мое знакомство с творчеством автора и закончилось. пишет вроде толково, но как-то ни о чем. было ощущение, что автору нечего предложить читателю.

  • 1