Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

promo oskanov august 6, 2018 14:50 43
Buy for 20 tokens
Ответ на загадку. "Странные какие-то грибы", - сказала жена и добавила: – "Доешь, пожалуйста, за меня". А у меня новость. Я давно хотел создать нечто подобное, но не решался. В том смысле, что вести весь блог так не хотелось, а отдельный блог вести – не было подходящей платформы. В общем, я решил…

Лачуга должника

Посмотрел на днях минисериал "Лачуга должника". Обещающий для меня сериал. Во-первых, потому что по произведению Шефнера, одного из моих любимых писателей. Во-вторых, потому что продюсер – Цекало. А спродюсированный им "Обратная сторона Луны" (хоть это и локализация американского сериала) мне понравился. Перед просмотром почитал отзывы. Были положительные и отрицательные отзывы. Я решил их в расчёт не принимать и составить собственное мнение.





В итоге мнение такое. Если не думать о том, что это фильм по произведению Шефнера, то в целом он получился неплохим. На четвёрку с минусом, но вполне себе "смотрибельным". Сильно скомкана концовка и ужасно нелепо смотрятся спецэффекты в последней серии. Уровня "Киндза-дза" или "Гостья из будущего". А на дворе меж тем 2018. Кроме того, сценарист явно к концу исписался и гнал откровенную халтуру. Я почти физически чувствовал, как иссякает его вдохновение. Не спасла ни игра Деревянко и Стычкина, ни подаренная автором книги сценаристу фабула. В общем, к финалу фильм сдулся. А начался весьма неплохо.

А если всё же сравнивать с книгой, то фильм получился нелепым. Не осталось и следа от того доброго юмора Вадима Сергеевича, которым начинены все его книги. И светлого и немного грустного послевкусия. Непонятно, почему нельзя было снять фильм максимально приближённый к книге? Радует только то, что на творчество Шефнера обратили внимание, наконец. Может быть снимут ещё фильмы без "авторской" интерпретации сценариста. Хочется по крайней мере в это верить. А вы смотрели фильм или читали книгу?

Раз-видео-виртуализация

Крутяк! Моё первое видео уже набрало почти 200 просмотров. Для кого-то этот показатель ничтожен, но мне от этого очень приятно. Ясное дело – рекламный трейлер это хорошо, но всё же, мне кажется, что всем хочется видеть за картинками живого человека. Поэтому я смастерил небольшой ролик для тех, кто меня знает виртуально, и для тех, кто не знает вообще. Давайте знакомиться, что ли :)



О чем говорят мужчины. Продолжение.

Сходили вчера на фильм. Почитал после этого отзывы у трейлера. Занимательно, что 50% отзывов написано людьми, которые фильм не смотрели.

Что касается меня, то фильм мне понравился. Стало чуть меньше юмора, но свободное место заполнилось меткими жизненными наблюдениями. Острословие заменилось на остроумием. Мне такие перемены по душе. Мне, в целом эта серия картин нравится в значительной степени больше, чем их буффонады из серии "День радио". А вы уже видели фильм?
P.S. В ролике, имхо, далеко не самые интересные моменты фильма выбраны, как обычно принято.






Как я стал моделью

Давненько не писал я о том, как жизнь моя складывается. А то всё фотографии да фильмы. Скучище, другого слова и не подберёшь. А меж тем в жизни моей, как в реке Меандр, – в которой всё течёт и меняется и в которую дважды одинаково не войдёшь, если верить Гераклиту. Вопреки канонам жанра у меня для вас есть всего одна новость, хорошая и плохая.С неё и начну.

Collapse )

Движение вверх

Выбрался, наконец, в кинотеатр на "Движение вверх". Что я хочу сказать?
Отличный получился фильм. И то, что в рекламе говорят "от создателей "Легенда 17" и "Экипаж" играет скорее не в плюс, а в минус. Потому,
что "Легенду 17" я, скорее всего, никогда пересматривать не буду, а вот "Движение вверх" как-нибудь попозже с удовольствием пересмотрю.





Я, конечно, понимаю, что могут быть и другие мнения, но ведь, в целом, замечательный фильм, согласны?


Бегущий по лезвию 2049

После "Прометея" и "Чужой.Завет", имя Ридли Скотта не вызывает у меня благоговейного восхищения. Скорее оно наводит на грустные мысли о том, что от возрастных изменений в мозгу никто не застрахован. Поэтому,
когда я узнал, что продолжение "Бегущего по лезвию" снимет Дени Вильнёв, я обрадовался. Так как его стиль мне очень нравится. Перед походом в кинотеатр я пересмотрел снова "Бегущего", скачав его в хорошем качестве, т.к. смотрел его лет 20 (а то и больше) назад, а потому помнил смутно. Фильм отличный. Картинка для 1982 года просто шикарная. И я снова загрустил и погрузился в мысли о коварности старческого слабоумия.






Collapse )

Досмотрел "Твин Пикс"...

Что сказать? Я подозревал, что Линч меня кинет к концовкой. Но что так кинет не подозревал. И если концовка второго сезона завершилась 2-3 вопросами, на которые автор фильма не поспешил дать ответа, то конец третьего сезона – это просто хаос вопросов оставшихся открытыми. Как говорится, чем дальше в лес, тем крепче стены Чёрного Вигвама.





Collapse )

Заветы дедушки Ридли

Я думал, что тупее чем фильм "Прометей" в невозможно выпустить. Нет серьёзно. Сразу чувствуется, что экипаж "Прометея" были учёные (хоть и выжившие из ума, как потом показало время). Они хотя бы на неизвестную планету в скафандрах высадились, которые, правда, через 5 минут сняли, зайдя в корабль полный мёртвых (непонятно почему) пришельцев. Странный протокол безопасности: увидел мёртвую неземную форму жизни – сними шлем и попробуй по запаху определить от какой смертельной болезни он умер; увидел огромную инопланетную змею – попробуй поймать её руками, вдруг ты окажешься быстрее неё. Но это в "Прометее", там герои люди с высшим (хоть и американским) образованием. А в "Чужом:Завете" летели, похоже, американские маргиналы.





Collapse )