Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

Шолохов курил те же сигареты, что и герой Брюса Уиллиса из "Крепкого орешка". Штрихи к биографии

Есть такая легендарная фотография, где Шолохов трудится над корреспонденцией с сигаретой в зубах.

Михаил Александрович был человеком добрым и отзывчивым, поэтому помимо писем от почитателей его литаратурного таланта, каждый день ему приходили письма с просьбами и мольбами о помощи. Кроме своей отзывчивости писатель был ещё и народным депутатом и пользовался большим авторитетом как в народе, так и во власти. Поэтому его и просили о помощи, т.к. ходатайство такого человека редко оставалось без должного внимания.

Collapse )
promo oskanov august 6, 2018 14:50 43
Buy for 20 tokens
Ответ на загадку. "Странные какие-то грибы", - сказала жена и добавила: – "Доешь, пожалуйста, за меня". А у меня новость. Я давно хотел создать нечто подобное, но не решался. В том смысле, что вести весь блог так не хотелось, а отдельный блог вести – не было подходящей платформы. В общем, я решил…

Советский богач: как жил донской писатель Шолохов

Хочу сразу оговориться: так уж повелось, что в советское время слово "богач" обрело отрицательную окраску, так как богачи были классовыми врагами пролетариата. Поэтому заголовок звучит так, будто бы я за что-то осуждаю Шолохова или ему завидую. На самом деле это не так. Я считаю, что писатель такого калибра просто обязан жить в достатке, соответствующим уровню его вклада в мировую литературу. Мне просто удивительно, что советская власть ПОЗВОЛИЛА Шолохову жить в соответствии с его уровнем популярности.

Сейчас музей Шолохова – это целый комплекс объектов, расположенный в нескольких местах, в который включены его родительские дома в Кружилинском, в Каргинской, первый дом писателя в Вешенской и, наконец, последний дом, который он строил будучи уже всемирно известным автором. Именно про этот последний дом я и хотел вам рассказать.

Дом Шолохова
Дом Шолохова

Сам дом напоминает особняк купца или преуспевающего промышленника конца девятнадцатого века. Подобных зданий много в Ростове. Но это здание не старинное, его построил сам Шолохов в 1949 году. Ну, не своими руками, конечно, но за свои средства. Заметим, что хоть Шолохов и получал три крупные денежные премии, но не мог на эти деньги построить себе дом.

Collapse )

Поймёте ли вы донского казака? Пять казачьих слов, которые большинство употребляет, не зная значения

Я в детстве читал, что когда Шолохов писал "Тихий Дон", то он часто ходил к казакам своей станицы и консультировался с ними, все ли диалоги в написанном материале правдоподобны, и не заменил ли он казацкое слово на обычное русское. И это при том, что сам он родился и вырос на Верхнем Дону.

Действительно, мне, как жителю Ростова, чьё детство прошло в станице Александровская, привычен говор казаков. Но если подумать, то он довольно сильно отличается от русского не только фонетикой (выговором), но лексикой (словарным запасом) и грамматикой.

Казаки-станичники из хутора Кружилинского
Казаки-станичники из хутора Кружилинского
Collapse )

Лачуга должника

Посмотрел на днях минисериал "Лачуга должника". Обещающий для меня сериал. Во-первых, потому что по произведению Шефнера, одного из моих любимых писателей. Во-вторых, потому что продюсер – Цекало. А спродюсированный им "Обратная сторона Луны" (хоть это и локализация американского сериала) мне понравился. Перед просмотром почитал отзывы. Были положительные и отрицательные отзывы. Я решил их в расчёт не принимать и составить собственное мнение.





В итоге мнение такое. Если не думать о том, что это фильм по произведению Шефнера, то в целом он получился неплохим. На четвёрку с минусом, но вполне себе "смотрибельным". Сильно скомкана концовка и ужасно нелепо смотрятся спецэффекты в последней серии. Уровня "Киндза-дза" или "Гостья из будущего". А на дворе меж тем 2018. Кроме того, сценарист явно к концу исписался и гнал откровенную халтуру. Я почти физически чувствовал, как иссякает его вдохновение. Не спасла ни игра Деревянко и Стычкина, ни подаренная автором книги сценаристу фабула. В общем, к финалу фильм сдулся. А начался весьма неплохо.

А если всё же сравнивать с книгой, то фильм получился нелепым. Не осталось и следа от того доброго юмора Вадима Сергеевича, которым начинены все его книги. И светлого и немного грустного послевкусия. Непонятно, почему нельзя было снять фильм максимально приближённый к книге? Радует только то, что на творчество Шефнера обратили внимание, наконец. Может быть снимут ещё фильмы без "авторской" интерпретации сценариста. Хочется по крайней мере в это верить. А вы смотрели фильм или читали книгу?

Новый блог

Ответ на загадку.
"Странные какие-то грибы", - сказала жена и добавила: – "Доешь, пожалуйста, за меня".

А у меня новость. Я давно хотел создать нечто подобное, но не решался. В том смысле, что вести весь блог так не хотелось, а отдельный блог вести – не было подходящей платформы. В общем, я решил вторгнуться на Яндекс.Дзен, а заодно опробовать новый формат. Всегда хотел, чтобы вместо фото у меня были иллюстрации, как в любимых с детства книгах из серии "Томек" и некоторых книгах Даррелла и Томпсона. К тому же, когда я начинаю писать очерк в ЖЖ, он превращается в объёмный труд, в котором я не могу (в силу особенностей характера) опустить познавательные детали. Получается большой текст, в котором даже я забываю о чём он, дочитывая его до конца. Не скажу, что я от этого формата отказываюсь. Просто хочу попробовать принципиально иной формат коротких ярко иллюстрированных рассказов. Как говорил Гэндальф – хорошую историю не грех и приукрасить.





Всех сочувствующих и заинтересованных прошу (даже умоляю ;) подписаться на мой Дзен.Блог. Хочется верить, что такой формат будет более интересным, чем всё то, что я вёл до этого. Хочу методично, страну за страной, описать все свои приключения с точки зрения эмоций и впечатлений, оставив за бортом познавательную нагрузку. Что думаете?